Resposta :
Resposta:
A DSICORDÂNCIA DA IDEIA DE UM QUOCIENTE DE INTELIGÊNCIA ÚNICO PARA DESCREVER A CAPACIDADE COGNITIVA HUMANA
Explicação:
Resposta:
A alternativa C está correta.
Explicação:
Gardner discordava fortemente da existência de um quociente de inteligência único para descrever a capacidade cognitiva humana. Essa discordância está na própria existência das múltiplas inteligências, avaliadas mediante estratégias diversificadas. Assim, a alternativa A está incorreta porque Gardner defende uma avaliação completamente diversificada e específica do que ele denomina “inteligências múltiplas”. A alternativa B não deve ser assinalada pois o autor não admite a existência de inteligências principais, que se sobressaiam às outras. Para ele, todas as múltiplas inteligências pesquisadas fazem parte do espectro cognitivo do ser humano, tendo igual importância. A alternativa C está incorreta porque Gardner propõe o rompimento com formas apenas verbais de avaliação da inteligência, utilizando instrumentos não verbais que sejam capazes de fornecer elementos para a promoção de habilidades cognitivas responsáveis pela boa qualidade da adaptação do homem ao ambiente que o cerca. Finalmente, a alternativa E está incorreta porque os testes de QI acabaram contribuindo para a valorização apenas das capacidades linguísticas e lógica no contexto escolar ou acadêmico.