A defesa do Diabo se apoia num argumento contra (B) a ausência de imparcialidade.
Imparcialidade x Parcialidade
- "Imparcialidade" consiste em um termo utilizado para designar uma pessoa e/ou abordagem que não privilegia nenhuma das partes, com tratamento de modo isento. A imparcialidade, por exemplo, é um requisito que deve ser observado pelos magistrados / juízes no julgamento de demandas judiciais;
- "Parcialidade" é o contrário de imparcialidade e se refere ao ato de tomar/ assumir parte, defendendo alguém e/ou um ponto de vista. Um advogado, por exemplo, em regra é parcial, visto que defende uma parte apenas na relação processual, o seu cliente.
Na questão apresentada, portanto, o argumento do Diabo é de que a narrativa de que temos conhecimento sobre ele e Deus é parcial ("ausente de imparcialidade") na medida que o próprio Deus escreveu todas as histórias. Para que pudesse ser imparcial, a narrativa deveria ser escrita por um terceiro desinteressado.
No ramo jornalístico a imparcialidade também é elemento de grande importância, veja aqui: https://brainly.com.br/tarefa/29650507
Bons estudos!
