Resposta :
Resposta:
Explicação:
Questão 2- resposta: O príncipe era um manual político contendo diferenças entre ética cristã e ética política atos para manter a estabilidade social e o governo crueldade mal e bem utilizado e a virtude e fortuna do príncipe.
Resposta:
O Príncipe era um manual político contendo diferenças entre ética cristã e ética política, atos para manter a estabilidade social e o governo, crueldade mal e bem utilizadas e a virtude e fortuna do príncipe.
Explicação:
O objeto das reflexões de Maquiavel é a realidade política pensada em termos de prática humana tendo por foco o fenômeno do poder formalizado na instituição do Estado. A busca pela ¿verdade efetiva das coisas¿ determinou o ponto de ruptura no pensamento maquiaveliano. Como tal, impõe-se como critério para pensar e regular as ações do príncipe e a ordem do Estado frente a uma realidade política marcada pelo conflito latente decorrente da correlação de forças (desejos e interesses antagônicos) que a move e que a submete, por suas contingências e incertezas, ao inexorável ciclo de estabilidade e caos. A questão é de como as iniciativas políticas podem se ajustar às circunstâncias que se apresentam. Não interessa especular para que serve ou qual o fim elevado da política. Tudo nela regula-se pela busca estratégica de estabilidade de modo a garantir a manutenção do poder e a ordem do Estado. Enfim, a ¿verdade efetiva das coisas¿ deve determinar o pensar a política e o agir político. A ação do príncipe deve ser movida de modo pragmático pela realidade dos fatos e não pelo ¿como deveria ser¿. É a necessidade diante das circunstâncias (transitórias e mutáveis) que deve reger a ação política do príncipe. Deste modo, Maquiavel, em sua obra, reivindica a autonomia da política, por sua radical imanência, e afirma sua racionalidade própria.