Resposta :
Os filósofos iluministas, em sua maioria, defendiam as liberdades individuais como os direitos básicos sem os quais não poderia haver governo justo, sendo as liberdades individuais o direito a ter propriedade privada, liberdade de expressão e participação política.
Já na esfera social os debates não eram tão claros: havia os que defendiam a solidariedade como um valor que deveria ser posto acima do direito a propriedade, e aqueles que viam este tipo de ação (de redistribuição da riqueza) como injusta, tendo "vencido" a ideia de que a liberdade social não poderia destruir as liberdades individuais.
Já na esfera social os debates não eram tão claros: havia os que defendiam a solidariedade como um valor que deveria ser posto acima do direito a propriedade, e aqueles que viam este tipo de ação (de redistribuição da riqueza) como injusta, tendo "vencido" a ideia de que a liberdade social não poderia destruir as liberdades individuais.
Resposta:
Os filósofos iluministas, em sua maioria, defendiam as liberdades individuais como os direitos básicos sem os quais não poderia haver governo justo, sendo as liberdades individuais o direito a ter propriedade privada, liberdade de expressão e participação política.
Já na esfera social os debates não eram tão claros: havia os que defendiam a solidariedade como um valor que deveria ser posto acima do direito a propriedade, e aqueles que viam este tipo de ação (de redistribuição da riqueza) como injusta, tendo "vencido" a ideia de que a liberdade social não poderia destruir as liberdades individuais.
Explicação:
espero ter ajudado