Uma das inovações do pensamento de Mario Bunge é a distinção que faz entre ciência fática (material) e ciência formal (ideal). Analisando a forma como a ciência se desenvolve na prática, Bunge observou que nem toda a investigação científica está em busca de conhecimento objetivo. A lógica e a matemática são racionais, sistemáticas e verificáveis, mas não são objetivas porque não dão informações concretas acerca da realidade.

Considerando o contexto apresentado, analise as afirmações a seguir:



I. A ciência formal fornece a ciência fática a analiticidade essencial para sua sistematização, formalização e objetividade.

II. A ciência fática e a ciência formal jamais se cruzam, se tratando de dois campos distintos que lidam com entes particulares.

III. A ciência formal trata de entes abstratos que só existem na mente humana, enquanto a ciência fática se debruça sobre os dados da experiência.

IV. A ciência fática possibilita a reconstrução conceitual (ou modelagem) dos fatos através da experiência.

V. O conhecimento científico é fático, emerge dos fatos e sempre retorna a eles, mas não os transcende.

É correto o que se afirma em:

Escolha uma:
a.
II, III e IV, apenas.

b.
II, III e V, apenas.

c.
I, IV e V, apenas.

d.
I, II, III e IV, apenas.

e.
I, III e IV, apenas.

​